若要說以「暴力」的集會遊行主張訴求，相信台灣再怎麼樣也比不上南韓，這張照片是南韓民眾抗議總統李明博讓美國牛肉進口時的其中一個畫面，而自從李明博上台後，相關的抗議行動已經數起，南韓也和台灣一樣，出動鎮暴警察來壓制人民。
同樣的，南韓民眾也群起抗議警察的暴力，和政府對待民眾的態度。
不同的是，南韓是聯合國的會員國之一，所以，聯合國的亞洲人權委員會馬上介入調查此事：
聯合國主要調查的部分，是政府的鎮暴措施是否逾越了一個民主政治下的政府應遵守的分際，至於初步的調查報告，所提出應檢討的疏失部分，均是政府方面的責任，而非民眾的責任。
（更多內容可看台權會的網站）
相對於台灣，我們彷彿成了無人聞問的孤島，被放逐漂流在世界村的外頭流浪，當退出聯合國之後，就停止了吸收促使台灣繼續往前邁進的資訊，「人權」是近年來聯合國所大力關注的一項議題，也因為大力的關注下，聯合國設立了一個地位相當於聯合國秘書處副處長等級的職位：「人權高級專員」，連續三任都是女性，這一任的人權高級專員還計畫在本週將世界人權宣言發射至太空衛星站，象徵著維護人權的精神永遠都關照著地球。
這些資訊，台灣，一概不知；知道的也不過是少數關注此議題的人們。
當我們還在怒斥自己的國人為「暴民」時，聯合國人權理事會亞洲人權委員會對於遊行集會所引發動亂程度超出台灣不知多少倍的南韓民眾伸出援手關懷，並且希望南韓政府改善某些措施。
在聯合國人權理事會2006年通過要開始對所有會員國進行每四年一次（因為評估完所有會員國大概需要四年）的「普世定期人權審查」案，即便中華人民共和國也推諉不了這個決定的同時，台灣被摒除在外，南韓已經進行完審查，明年，輪到中華人民共和國。
台灣，在沒有加入聯合國之前，也許永遠等不到這項關注，只能藉由民間人權團體的零星關懷聊以慰藉。
在全世界都集體牽手往前走的時候，台灣，什麼時候才能夠拋開顏色的鬥爭，努力將眼光放在真正對台灣有利的議題上發展？
沒有留言:
張貼留言